"Minä, Pastafari" Doc Chronicles the Church of the Flying Spaghetti Monster (2024)

Ei ole koskaan ollut uskontoa, joka olisi todennäköisemmin kikannut ihmisiltä, ​​kun he kuulevat sen nimen, kuin Lentävän spagettihirviön kirkko – tai pastafarianismi, kuten sen jäsenet sitä kutsuvat. Vaikka satiirinen uskomusjärjestelmä on jo pitkään ollut joillekin älykäs reaktio, kun heiltä kysytään heidän uskostaan, uusi dokumentti osoittaa uskonnon tärkeyden keskittymällä Euroopassa järjestettäviin kuulemistilaisuuksiin, joiden tarkoituksena on määrittää, onko pastafarianismi oikea uskonto.

NimettyMinä, Pastafari: Lentävä spagettihirviö, elokuva seuraa vuonna 2016 alkaneita hollantilaisten pastafarien tapauksia, kun he taistelevat saadakseen uskontonsa tunnustettua, jotta he voivat pukeutua ajokorttikuvissa päässään siivilä - yksi virallinen asunto FSM-kirkon jäsenille. Vaikka tämä saattaa tuntua naurettavalta asialta taistella, ohjaaja Mike Arthur käyttää konfliktia porttina vakavampaan ja syvällisempään keskusteluun uskonnosta.

Ja miksi pastafarismia ei pitäisi pitää uskontona? Väitteet siitä, että lentävä spagettihirviö loi maailmankaikkeuden tuhansia vuosia sitten, voivat olla naurettavia, mutta Mikronesian kirkon pääperiaatteet – mukaan lukien kahdeksan "I'd Really mieluummin sinun ei tehnyt", joka on pastafarismin näkemys 10 käskystä - pitävät paikkansa. antaa merkityksellisen näkemyksen siitä, kuinka elämää pitäisi elää. Toinen "Minä todella mieluummin et tekisi" kuuluu seuraavasti: "Minä todella mieluummin sinä et käyttäisi olemassaoloani keinona sortaa, alistaa, rankaista, poistaa sisäelimet ja/tai olla En vaadi uhrauksia, ja puhtaus on juomavedelle, ei ihmisille."

Vaikka Arthur tunnistaa olevansa humanisti, hän kertoiNewsweekäskettäin hänestä tuntuu, että hänestä on tullut joku pastafari. "Elokuvan tekemisen jälkeen sanoisin myös olevani pastafari, koska se, että uskon kirjaimellisesti, että lentävä spagettihirviö loi maailmankaikkeuden, ei edellytä jäsenyyttä, ja ymmärrän kyllä, mitä luulen heidän yrittävän tehdä. , mikä on pohjimmiltaan kriittisen ajattelun tuomista yhteiskunnan eturintamaan", hän sanoi.

Niille, jotka eivät ole kiinnostuneita FSM-kirkon historiasta, se alkoi vuonna 2005, kun uskonnon perustaja Bobby Henderson kirjoitti Kansasin osavaltion opetushallitukselle pastafarianismista ja vaati, että jos BOE opettaisi älykästä suunnittelua uskonnon teorian ohella. evoluutiota luonnontieteiden tunneilla, sen on myös opetettava, että lentävä spagettihirviö loi maailmankaikkeuden. Mikronesian kirkon suosio on sittemmin kasvanut, ja sillä on jäseniä maailmanlaajuisesti.

"Huumori on eräänlainen heidän uskonsa keskeinen periaate", Arthur sanoi. "Kahdeksan 'I'd Really mieluummin sinun eitettäisi' - nämä ovat kaikki humoristisia tapoja tuoda esiin melko tärkeitä asioita, ja he tekevät sen tavalla, joka on heidän uskomusjärjestelmänsä perusta, eli siinä ei ole sääntöjä. eivät ole ikuisen kadotuksen tai "sinun täytyy tehdä tämä tai muuten" uhkaa. Ne ovat vain ystävällisiä ehdotuksia siitä, kuinka olla kunnollinen ihminen."

Tapaukset, joita dokumentti seuraa, vaikuttavat typeriltä, ​​ja kun hallitusorganisaatiot kiistelevät siitä, onko Lentävän spagettihirviön kirkko "todellinen" uskonto, Mikronesian kirkko on enemmän huolissaan siitä, kuinka hallituksen elimet ylittävät uskonkysymyksiä.

"He kysyvät kysymyksen: miksi sillä on väliä uskonko Thoriin tai Jumalaan, Allahiin tai Poseidoniin tai Lentävään Spagettihirviöön vai en ollenkaan? Miksi se vaikuttaa oikeuksiini? Miksi se vaikuttaa vapauksiini? Miksi Onko maallisella demokratialla väliä? Miksi meitä ei kohdella tasa-arvoisesti?" Arthur sanoi. "On mahdotonta todistaa tai kumota oikeaa uskontoa."

Ironia, joka liittyy elokuvan julkaisuun keskellä pandemiaa, kun ihmiset keskustelevat tosiasioita ympäröivästä tieteestä, ei ole menetetty Arthurille. "Juuri nyt Yhdysvalloissa tiedettä kohdellaan melkein toisena uskomusjärjestelmänä", hän sanoi. "Meillä on tällä hetkellä maailmanlaajuinen pandemia, mutta ihmiset eivät kuuntele asiantuntijoita, koska liian suuri jättääkseen huomioimatta maan väestö on sitä mieltä, että tiede on vain mielipide, ja pastafarianismi on todella luotu tämän ajatuksen pohjalta. tämän väärän vastaavuuden paljastamisesta."

PuhuminenNewsweek, Derk Venema, joka toimii elokuvassa hollantilaisten pastafarien oikeudellisena neuvonantajana, selitti äskettäin ajattelua pastafarien taistelussa käyttää siiviläjä ajokorttikuvissaan.

"En usko, että uskonnonvapaus voi todella olla olemassa kaikille, jos on tuomioistuin tai hallintoelin, joka päättää kuka voi nauttia tästä oikeudesta ja kuka ei. Joten kyse on myös pitkälti yhtäläisistä uskonnollisista oikeuksista, ja mielestäni jos jos haluat ottaa sen vakavasti, et voi antaa julkishallinnon ensin päättää, kuka saa nauttia tästä oikeudesta ja kuka ei", Venema sanoi. "Niin kauan kuin laissa on erityisiä oikeuksia ja poikkeuksia ja mahdollisuuksia uskonnollisille ihmisille ja järjestöille, kaikille, jotka väittävät olevansa uskonnollisia järjestöjä [ja] ainakin vähäisessä määrin voivat osoittaa olevansa uskonnollisia, pitäisi mielestäni antaa tämä oikeus. . Jos se tekee asioista monimutkaisia ​​tai jopa tuskallisia, niin ehkä sinulla ei pitäisi olla mitään erityisoikeuksia uskonnollisille ihmisille."

Arthur sanoi sen yksinkertaisesti: "He toivovat voivansa tehdä selväksi, että uskonnonvapaus voi ulottua vain niin pitkälle kuin jonkun muun uskonnonvapaus."

Veneman puolustamat hollantilaiset pastafarit ovat menettäneet tapauksensa vakavuuden puutteen vuoksi. Mutta yksi elokuvan aiheista, Mienke de Wilde, on sittemmin valittanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen kanteessaan ja odottaa saavansa selville, käsitelläänkö se tuomioistuimessa.

Odottaessaan vastausta ihmisoikeustuomioistuimelta Venema selitti, että jos tapaus käsitellään, se pakottaa tuomioistuimen määrittelemään vakavuuden uskontojen määrittämisessä. "Toivomme, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin todella käsittelee tämän tapauksen, koska silloin heidän on sanottava selvästi, kuinka he ymmärtävät vakavuuskriteerin ja miksi heidän mielestään pastafarismi on tai ei ole tarpeeksi vakava uskonto, jotta sitä voidaan pitää todellisena uskonnona. ," hän sanoi.

Vaikka pastafarit jakavatkin sanomansa hauskalla tavalla, FSM-kirkon saarnaamia todellisia arvoja ei ole tarkoitus ottaa vitsinä. "Viestipaketti on hauska, satiirinen, parodiainen, mutta itse viesti, joka on väkivallattomuutta, suvaitsevaisuutta, älä tuhlaa rahaa suuriin kirkkorakennuksiin, on hyvin yleinen eettinen, moraalinen viesti, jonka löydät monet uskonnot ja monet muut moraalit", Venema sanoi. "Siksi se on mielestäni tärkeä tapaus, ja jos asiassa tulee päätös, se ratkaisee - mielestäni - mitkä ovat muiden pienten, tuntemattomien, hauskojen ja outojen uskontojen mahdollisuudet tulevaisuudessa."

Minä, Pastafarion nyt saatavilla pyynnöstä.